Добавить приложение "Inacsy" на главный экран
Для того, щоб створити нову групу або знайти вже створені, потрібно:
Вибрати інтересНатисніть на галочку і у спливаючому вікні виберете цікаву для вас тему
Вибрати локаціюТим же способом виберіть зону локації, до якої буде прив'язаний Ваш інтерес. Наприклад, Вашим інтересом є футбол. Ви можете створювати або вибирати групу футболу на рівні країни, області, району, міста, вулиці чи конкретного будинку.
Визначившись з локацією, натисніть на стрілочку і перейдіть до відповідної групи.
Голосуйте по опублікованим новинам, статтям. Створюйте рейтинг основної громадської думки на протязі 7 днів.
Додати новину
Я все зрозумів, згорнути- Сортувати за:
- Датою
- |
- Рейтингом
Про успіхи
Чего не понимает Гарвард/МВФ/ЕС про Украину и развивающиеся страны.
Две опции для будущего Украины.
Вы доверите ребёнку 10 лет управление своим новым «Ауди»? – Едва ли. Это опасно для его жизни и здоровья. Риски аварии и повреждения автомобиля также очень высоки.
Вы доверите пианисту ремонтировать электросети, трансформаторы? – Точно нет. Себя покалечит, и ущерба ещё больше нанесёт.
Вы доверите для дитяти асфальта, который никогда живую корову и курицу нет видел посевную и уход за фермой? – Если только вы хотите устроить для животных и земли испытание на выживание.
Вы доверите человеку-шаблону, бюрократу, который все свои 20 лет работы перекладывал бумажки и выписывал пропуски, управление заводов и современным бизнесом? – Категорически нет. Такой тип для такой работы не подходит.
Давайте посмотрим, кому украинцы доверяют ~70% ВВП в год (под $150 млрд. в 2025г.) плюс ресурсов и активов на 55 - 60% (оценочно под $700 млрд., но по мирным, рыночным ценам).
Ключевой вопрос, на который нужно честно ответить каждому: «У украинского Правительства (все органы и организации власти) есть компетенции, знания, навыки и способности – всё это вместе называется capacity для профессионального, качественного управления такими огромными, многообразными, разнопрофильным, гетерогенным богатством?»
Чтобы каждый украинец мог ответить не эмоционально, а рационально, с упором на факты, мнения профессионалов в сфере государственного управления, приведём точку зрения экспертов Всемирного банка. Они каждый год по единой универсальной методике оценивают качество государственного управления во всех странах мира (governance). Эта работа продолжается уже почти 30 лет. Учёные совершенствуют методологию оценки, тщательно собирают данные и проводят опросы. И вот, что получилось в 2025г.
По критерию «качество государственного регулирования» по шкале от «0» до «100» баллов (самое лучшее качество) Украина получила 50,12 баллов. Для сравнения в 2010г. было 45,68 баллов. Небольшое, едва заметное улучшение есть, но давайте посмотрим на наших соседей и конкурентов. Можно, конечно, радоваться тому, что Украина по данному параметру лучше тоталитарной Беларуси и нацисткой России, но нас на голову бьют все европейские страны. Средний показатель по странам Европы и Центральной Азии – 64,84 баллов, по странам с высоким доходом – 68,48 баллов.
Второй неразрывно связанный с первым критерий – «эффективность работы правительства». Здесь у Украины ещё хуже – 39,7 баллов из 100 возможных. По этому критерию мы только госплановскую Беларусь опережаем, но уже от имперской России отстаём. Средний показатель по странам Европы и Центральной Азии – 65,03 балла, по странам с высоким уровнем доходов – 71,2 балла. Украине по этим двум критериям до Топ-30 или даже Топ-50 мира, как футбольной команде «Карпаты» (Львов» до завоевания Кубка Лиги чемпионов.
И вот у нас новый глава Офиса президента. С лета 2025г. у нас новый премьер-министр. Да, неизменными остаются президент и Верховная Рада. Проблему радикального улучшения качество госуправления нужно решать срочно. Это дело даже не только про деньги, а про выживание страны, адекватную поддержку ВСУ и сохранения украинцев в Украине. Это вопрос совсем не такой, как пресловутый, что было раньше, курица или яйцо.
Диагноз не вызывает сомнений: качество системы государственного управления в Украине неудовлетворительное. В такой состоянии она генерирует убытки, токсичный, «мёртвый» капитал, коррупцию, дефицит доверия и паралич духа единства власти, бизнеса и общества. Иными словами, экономику Украины бы отдать в руки профессиональных, качественных менеджеров, настоящих, рачительных хозяев, она бы давала в разы больше прибыли, добавленной стоимости, имела бы в разы большую производительность труда, продавала бы больше товаров за рубеж, имела бы больше денег в государственном бюджете на ВСУ при меньшей налоговой и регуляторной нагрузке.
Где найти таких вот профессиональных менеджеров, которые бы совершили это управленческое, экономическое чудо? И вот здесь есть несколько опций ответов. Первая опция. Теоретики, идеологи и выгодополучатели Большого государства-Левиафана – именно такое неизменно в Украине все 35 лет – видят решение проблемы в персоналиях. Мол, Ермак, Шмыгаль, Свириденко, Марченко, Пышный или до этого были Порошенко, Яценюк, Гройсман, Аваков, Шлапак – это плохо, а вот давайте назначим под брендом правительства национального спасения «правильных, патриотичных, народных» министров – и они справятся с поставленными задачами. А им в помощь дадим самых активных участников футурологических форсайтов, топ Youtube инфлуенсеров в лице уважаемых Длигача, Амелина, Галасюка, Загороднего и Куща – и вот такое государственно-частное партнёрство, фьюжн моделей экзогенного и эндогенно роста с примесью марксистского исторического детерминизма обеспечит наконец, качественное государственное управление.
Такая вот кадровая чехарда министров, начальников, экспертов, депутатов проходит в Украине 35 лет. Неизменным остаётся экономическая модель страны. Это Государство всеобщего интервенционизма. Идеология этой модели – Левиафанство. Совокупная нагрузка Государства на гражданина такова (налоговая, регуляторная, транзакционная, инфляционная), что День освобождения украинца от Государства, т. е. когда он полностью рассчитывается с ним по обязательствам, наступает в конце октября. Главные параметры этой модели (в отличие от президентов, премьеров, депутатов) они не менялись – это:
1) острый дефицит экономической свободы;
2) хрупкие, слабые институты защиты собственности;
3) широкое распространение порочных практик сегрегации, дискриминации, фаворитизма и дискреции;
4) дефективные механизмы ответственности за принимаемые решения в сфере управления государственными ресурсами и активами;
5) индульгенции от конкуренции для членов синдиката «VIP-распорядители и потребители чужого»;
6) консервация марксизма, Левиафанства в системе экономического образования;
7) отсутствие политического поля, структурированного по ценностям. Доминирует культ личностей, персоналий, лозунгов, а не программ, сути и ценностей;
8) большую, мало контролируемую силу и значение в системе управления и принятия экономических решений имеют «теневые» структуры, back офисы, которые являются выгодополучателями монополизма и тотального огосударствления экономики.
Если новый глава Офиса президента вместе с В. Зеленским, старым премьером и Радой пойдут этим путём, то они с вероятностью 99,9% придут туда же, где мы находимся сейчас, но с бо́льшими долгам, более интенсивным оттоком капитала, ещё более зависимой от внешней помощи макроэкономикой и кризисными миграционными потоками. Вот этого не понимают академики, консультанты и полисимейкеры ЕС/США/G-7, МВФ/ВБ/ОЭСР. Это только в мифах Древней Греции появился Геракл и почистил Авгиевы конюшни. В Украине много малых и больших авгиев, а вот с гераклами и зевсами пока туго. Даже если на помощь украинскому правительству придут нобелевские лауреаты, профессора Беркли и Лондонской школы экономики.
Вторая опция. Украинский Левиафан – это явление, вещь в себе, для себя, под себя – когда 3% живут за счёт 97%. Значит, задача предельно понятная, но одновременно очень сложная, требующая политической и управленческой смелости. Нам нужно ликвидировать источники, причины управленческой слабости. Отсюда логично, разумно и научно обоснованно Украина должна, наконец, выбрать другую модель экономического роста и развития. У нас миллионы людей умеют управлять СВОИМ. У нас миллионы людей ответственных хозяев СВОЕГО. Сегодня Украина – это территория вкусного, обильного кормления для 200 – 300 тысяч VIP-распорядителей чужого. Остальные приспосабливаются, выживают – временщики в бизнесе. Нужно передать львиную долю экономической власти для 6 – 8 миллионов предпринимательски активных украинцев, лишив Государство тех инструментов и механизмов, при помощи которых оно создаёт и консервирует монополии, олигополии, схематоз, договорняк, олигархат и прочите формы дискриминации малого и среднего бизнеса. Вот тогда Украина, наконец, расправит плечи и станет на траекторию быстрого, долгосрочного экономического роста и развития. После того, как мы 20 лет будет в таком состоянии, когда Украины будет занимать не 0,18% мирового ВВП, а, как минимум, 1% мировой экономики, ни одна собака (простите меня за такую метафору, милые пёсики) не посмеет вторгнуться на нашу землю с оружием.
Для реализации такого сценария, такой стратегии нужно полагаться на настоящую экономическую науку – Австрийскую экономическую школу (АЭШ), на ценностной фундамент западной цивилизации – классический либерализм и на модель предпринимательского роста Мизеса-Хайека-Шумпетера-Романчука. Подробности вы можете узнать на сайте Международного института свободы. https://www.ilibertyinstitute.org/
Есть, кому думать и предлагать. Ищем тех, кто может качественный научный, интеллектуальный продукт в жизнь воплощать.
Две опции для будущего Украины.
Вы доверите ребёнку 10 лет управление своим новым «Ауди»? – Едва ли. Это опасно для его жизни и здоровья. Риски аварии и повреждения автомобиля также очень высоки.
Вы доверите пианисту ремонтировать электросети, трансформаторы? – Точно нет. Себя покалечит, и ущерба ещё больше нанесёт.
Вы доверите для дитяти асфальта, который никогда живую корову и курицу нет видел посевную и уход за фермой? – Если только вы хотите устроить для животных и земли испытание на выживание.
Вы доверите человеку-шаблону, бюрократу, который все свои 20 лет работы перекладывал бумажки и выписывал пропуски, управление заводов и современным бизнесом? – Категорически нет. Такой тип для такой работы не подходит.
Давайте посмотрим, кому украинцы доверяют ~70% ВВП в год (под $150 млрд. в 2025г.) плюс ресурсов и активов на 55 - 60% (оценочно под $700 млрд., но по мирным, рыночным ценам).
Ключевой вопрос, на который нужно честно ответить каждому: «У украинского Правительства (все органы и организации власти) есть компетенции, знания, навыки и способности – всё это вместе называется capacity для профессионального, качественного управления такими огромными, многообразными, разнопрофильным, гетерогенным богатством?»
Чтобы каждый украинец мог ответить не эмоционально, а рационально, с упором на факты, мнения профессионалов в сфере государственного управления, приведём точку зрения экспертов Всемирного банка. Они каждый год по единой универсальной методике оценивают качество государственного управления во всех странах мира (governance). Эта работа продолжается уже почти 30 лет. Учёные совершенствуют методологию оценки, тщательно собирают данные и проводят опросы. И вот, что получилось в 2025г.
По критерию «качество государственного регулирования» по шкале от «0» до «100» баллов (самое лучшее качество) Украина получила 50,12 баллов. Для сравнения в 2010г. было 45,68 баллов. Небольшое, едва заметное улучшение есть, но давайте посмотрим на наших соседей и конкурентов. Можно, конечно, радоваться тому, что Украина по данному параметру лучше тоталитарной Беларуси и нацисткой России, но нас на голову бьют все европейские страны. Средний показатель по странам Европы и Центральной Азии – 64,84 баллов, по странам с высоким доходом – 68,48 баллов.
Второй неразрывно связанный с первым критерий – «эффективность работы правительства». Здесь у Украины ещё хуже – 39,7 баллов из 100 возможных. По этому критерию мы только госплановскую Беларусь опережаем, но уже от имперской России отстаём. Средний показатель по странам Европы и Центральной Азии – 65,03 балла, по странам с высоким уровнем доходов – 71,2 балла. Украине по этим двум критериям до Топ-30 или даже Топ-50 мира, как футбольной команде «Карпаты» (Львов» до завоевания Кубка Лиги чемпионов.
И вот у нас новый глава Офиса президента. С лета 2025г. у нас новый премьер-министр. Да, неизменными остаются президент и Верховная Рада. Проблему радикального улучшения качество госуправления нужно решать срочно. Это дело даже не только про деньги, а про выживание страны, адекватную поддержку ВСУ и сохранения украинцев в Украине. Это вопрос совсем не такой, как пресловутый, что было раньше, курица или яйцо.
Диагноз не вызывает сомнений: качество системы государственного управления в Украине неудовлетворительное. В такой состоянии она генерирует убытки, токсичный, «мёртвый» капитал, коррупцию, дефицит доверия и паралич духа единства власти, бизнеса и общества. Иными словами, экономику Украины бы отдать в руки профессиональных, качественных менеджеров, настоящих, рачительных хозяев, она бы давала в разы больше прибыли, добавленной стоимости, имела бы в разы большую производительность труда, продавала бы больше товаров за рубеж, имела бы больше денег в государственном бюджете на ВСУ при меньшей налоговой и регуляторной нагрузке.
Где найти таких вот профессиональных менеджеров, которые бы совершили это управленческое, экономическое чудо? И вот здесь есть несколько опций ответов. Первая опция. Теоретики, идеологи и выгодополучатели Большого государства-Левиафана – именно такое неизменно в Украине все 35 лет – видят решение проблемы в персоналиях. Мол, Ермак, Шмыгаль, Свириденко, Марченко, Пышный или до этого были Порошенко, Яценюк, Гройсман, Аваков, Шлапак – это плохо, а вот давайте назначим под брендом правительства национального спасения «правильных, патриотичных, народных» министров – и они справятся с поставленными задачами. А им в помощь дадим самых активных участников футурологических форсайтов, топ Youtube инфлуенсеров в лице уважаемых Длигача, Амелина, Галасюка, Загороднего и Куща – и вот такое государственно-частное партнёрство, фьюжн моделей экзогенного и эндогенно роста с примесью марксистского исторического детерминизма обеспечит наконец, качественное государственное управление.
Такая вот кадровая чехарда министров, начальников, экспертов, депутатов проходит в Украине 35 лет. Неизменным остаётся экономическая модель страны. Это Государство всеобщего интервенционизма. Идеология этой модели – Левиафанство. Совокупная нагрузка Государства на гражданина такова (налоговая, регуляторная, транзакционная, инфляционная), что День освобождения украинца от Государства, т. е. когда он полностью рассчитывается с ним по обязательствам, наступает в конце октября. Главные параметры этой модели (в отличие от президентов, премьеров, депутатов) они не менялись – это:
1) острый дефицит экономической свободы;
2) хрупкие, слабые институты защиты собственности;
3) широкое распространение порочных практик сегрегации, дискриминации, фаворитизма и дискреции;
4) дефективные механизмы ответственности за принимаемые решения в сфере управления государственными ресурсами и активами;
5) индульгенции от конкуренции для членов синдиката «VIP-распорядители и потребители чужого»;
6) консервация марксизма, Левиафанства в системе экономического образования;
7) отсутствие политического поля, структурированного по ценностям. Доминирует культ личностей, персоналий, лозунгов, а не программ, сути и ценностей;
8) большую, мало контролируемую силу и значение в системе управления и принятия экономических решений имеют «теневые» структуры, back офисы, которые являются выгодополучателями монополизма и тотального огосударствления экономики.
Если новый глава Офиса президента вместе с В. Зеленским, старым премьером и Радой пойдут этим путём, то они с вероятностью 99,9% придут туда же, где мы находимся сейчас, но с бо́льшими долгам, более интенсивным оттоком капитала, ещё более зависимой от внешней помощи макроэкономикой и кризисными миграционными потоками. Вот этого не понимают академики, консультанты и полисимейкеры ЕС/США/G-7, МВФ/ВБ/ОЭСР. Это только в мифах Древней Греции появился Геракл и почистил Авгиевы конюшни. В Украине много малых и больших авгиев, а вот с гераклами и зевсами пока туго. Даже если на помощь украинскому правительству придут нобелевские лауреаты, профессора Беркли и Лондонской школы экономики.
Вторая опция. Украинский Левиафан – это явление, вещь в себе, для себя, под себя – когда 3% живут за счёт 97%. Значит, задача предельно понятная, но одновременно очень сложная, требующая политической и управленческой смелости. Нам нужно ликвидировать источники, причины управленческой слабости. Отсюда логично, разумно и научно обоснованно Украина должна, наконец, выбрать другую модель экономического роста и развития. У нас миллионы людей умеют управлять СВОИМ. У нас миллионы людей ответственных хозяев СВОЕГО. Сегодня Украина – это территория вкусного, обильного кормления для 200 – 300 тысяч VIP-распорядителей чужого. Остальные приспосабливаются, выживают – временщики в бизнесе. Нужно передать львиную долю экономической власти для 6 – 8 миллионов предпринимательски активных украинцев, лишив Государство тех инструментов и механизмов, при помощи которых оно создаёт и консервирует монополии, олигополии, схематоз, договорняк, олигархат и прочите формы дискриминации малого и среднего бизнеса. Вот тогда Украина, наконец, расправит плечи и станет на траекторию быстрого, долгосрочного экономического роста и развития. После того, как мы 20 лет будет в таком состоянии, когда Украины будет занимать не 0,18% мирового ВВП, а, как минимум, 1% мировой экономики, ни одна собака (простите меня за такую метафору, милые пёсики) не посмеет вторгнуться на нашу землю с оружием.
Для реализации такого сценария, такой стратегии нужно полагаться на настоящую экономическую науку – Австрийскую экономическую школу (АЭШ), на ценностной фундамент западной цивилизации – классический либерализм и на модель предпринимательского роста Мизеса-Хайека-Шумпетера-Романчука. Подробности вы можете узнать на сайте Международного института свободы. https://www.ilibertyinstitute.org/
Есть, кому думать и предлагать. Ищем тех, кто может качественный научный, интеллектуальный продукт в жизнь воплощать.